ドイツのプライバシーブランドが,Googleから削除されたODMに既存のAndroidプラットフォームを使用した方法

このドイツのプライバシーブランドにとって、主な課題は、全く新しいハードウェアプログラムにかかるコストとリードタイムを回避することでした。ゼロから始めるのではなく、このプロジェクトは実用的なエンジニアリングの問いに焦点を当てました。「既存の商用Androidプラットフォームのどの部分を維持しつつ、制御された、Googleなしの環境に適応させることができるか？」これにより、既存の「商用Androidタブレット」が評価のための実用的な出発点となりました。ODMアプローチは、可能な限り成熟したハードウェア基盤を維持し、製品要件が実際に要求する箇所にのみターゲットを絞ったカスタマイズを適用することでした。

既存のAndroidプラットフォームは、新しいハードウェア開発の範囲を縮小できる最初のエンジニアリング上の考慮事項は、再設計が必要なものだけでなく、既存のプラットフォームから何が維持できるかということでした。ODMプロジェクトにとって、既存のハードウェア基盤は、ディスプレイ、筐体構造、コアプラットフォーム、および適用可能な認証を評価するための出発点となります。Hopestarの「壁掛けAndroidタブレット」は、成熟したAndroidハードウェア設計が、ディスプレイ、筐体、および接続性の基盤を確立されたプラットフォームにどのように統合できるかを示しており、さまざまなアプリケーション要件に対して評価できます。

これは、代替案が全く新しいハードウェアプログラムである場合に特に重要です。既存の「スマートホームコントロールタブレット」は、アプリケーション指向のAndroidプラットフォームの別の例であり、ハードウェア基盤は特定のユース環境を中心に既に定義されています。ODM評価にとって、このようなプラットフォームは、既存のアーキテクチャが意図したアプリケーションに十分に近く、さらなるカスタマイズを正当化できるかどうかを判断するための参照点として機能します。

Googleなしのカスタマイズは、明確に定義されたソフトウェア範囲から始まるハードウェア基盤を検討した後、次の問題はソフトウェア環境でした。このプロジェクトでは、確認されたGoogleなしの機能は「ソフトウェアレベルでのGMSアプリケーションの削除」でした。これは、プリインストールされたGMSアプリケーション層に対処するものであり、完全な基盤となるAOSPファームウェアの再構築として提示されるべきではありません。

この境界線を早期に定義することは重要でした。なぜなら、Androidのカスタマイズは非常に異なるレベルのエンジニアリングを伴う可能性があるからです。この場合、既存の「Androidタッチスクリーンタブレット」はハードウェアの出発点として維持でき、GMSアプリケーションの削除は特定のソフトウェアカスタマイズ要件として扱われました。

この区別は、「会議室予約タブレット」のようなアプリケーション指向のプラットフォームを評価する場合にも当てはまります。商用Androidプラットフォームはハードウェアの基盤を提供でき、ソフトウェア環境とアプリケーション要件は、意図したプロジェクトに従って個別に評価されます。ファームウェアレベルでのより深い変更や異なるオペレーティングシステムアーキテクチャを必要とする他のプロジェクトについては、それらの要件は、同じカスタマイズ範囲に含まれると仮定するのではなく、選択されたプラットフォームに対して個別に評価する必要があります。残りの要件は、プラットフォーム全体を再構築せずに評価できる

一部の要件はソフトウェアまたは構成で処理できる場合がありますが、他の要件は基盤となるハードウェアに影響を与える可能性があり、追加の実現可能性検証が必要になります。だからこそ、既存の「スマートホームAndroidタブレット」がODMの出発点として役立つのであり、プロジェクト全体を最初から新しいハードウェア仕様に変えるのではなく、個々の要件を確立されたプラットフォームに対して評価できるのです。

同じ論理が異なるアプリケーション形式にも当てはまります。Hopestarの「会議室スケジューリングタブレット」は、ディスプレイ、取り付け、接続性、およびアプリケーション要件が既に商用製品構造内で考慮されている、別の確立されたAndroidプラットフォームカテゴリを示しています。このような参照は、プラットフォームレベルの要件と、実際にさらなる開発を必要とする変更を分離するのに役立ちます。認証も同じ原則に従います。既存の製品は、標準構成に関連する認証を既に取得している場合がありますが、カスタマイズされたデバイスに適用される認証ドキュメントは、最終構成とターゲット市場によって異なります。したがって、認証は、類似製品から仮定するのではなく、プロジェクトの一部としてレビューする必要があります。この分離により、より明確なエンジニアリングワークフローが作成されます。既存のプラットフォームはハードウェアのベースラインを確立し、確認されたソフトウェアカスタマイズは既に処理できるものを定義し、その範囲外の要件はさらなる技術評価のために特定できます。

その結果、すべての要件がさらなる開発なしで処理できるという主張ではありません。むしろ、プロジェクトは「保持できるもの、確認された範囲内でカスタマイズできるもの、そしてまだエンジニアリング検証が必要なもの」を区別できます。例えば、「10.1インチAndroid会議室タブレット」は、より深い変更が実際に必要かどうかを判断する前に評価できる成熟したアプリケーションプラットフォームのタイプを表すことができます。定義されたプラットフォームは、ODM評価のための実用的な出発点を提供できる評価により、プロジェクトは必ずしもゼロから新しいハードウェアプラットフォームで開始する必要がないことが示されました。既存のAndroidプラットフォームが出発点として機能し、「ソフトウェアレベルでのGMSアプリケーションの削除」は確認されたカスタマイズ範囲内で処理され、他の要件は技術検証に進むことができます。

これにより、オープンエンドのフルカスタム要件が、サンプル評価に向けた定義されたプラットフォームベースのルートに変わりました。「GoogleなしのAndroid ODMソリューション」をお探しの場合、Hopestarにご連絡いただき、要件についてご相談ください。既存の「スマートホームAndroidタブレット」または「会議室タブレットプラットフォーム」、適用可能なGoogleなしのカスタマイズ範囲、およびプロジェクトの次のステップの評価についてサポートを受けてください。